雪梨勝啦!

今天值得慶祝:勞勿金礦起訴雪梨誹謗案敗訴了。

争取環境正義、司法公正、言論自由是漫長艱難的馬拉松長跑。

我都忘了這幾年來我為了這幾起誹謗案件跑了多少趟的律師樓、錄過了多少次的口供和資料分享?

外人真的難以想像當事人的壓力和律師的工作是多大呀。謝謝在這抗爭道路上一起努力的夥伴。

真的希望這些勞民傷財的案件(當今大馬的案件將在23/5下判)快快結束。正義得以伸張。

———

起诉武吉公满居民诽谤败诉

金矿公司须赔两万令吉堂费

勞勿澳洲金矿公司起诉反山埃委员会副主席丘雪梨诽谤败诉,吉隆坡高庭今日撤销该公司的诉讼,并谕令赔偿2万令吉堂费予丘雪梨。

法官杨惠婵指出,由于起诉人劳勿澳洲金矿公司无法证明,答辩人丘雪梨的言论恶意诽谤该公司的名义,高庭基于“既然性权衡”(balance of probabilities)原则,宣判撤销案件。

她在长达45页的判词写道,欲证明此案存有恶意诽谤,起诉人须确立3件事项:

1. 丘雪梨(见图)所刊登的文章,有关劳勿澳洲金矿公司言论的部分不实;
2. 这些文章是出于恶意才刊登;

3. 刊登这些文章,直接与自然造成特定损害(special damage)。

“……起诉人并未致电383名居民任何一人,以鉴定在起诉人使用山埃採金时,他们的健康未受影响,因此未能证明答辩人所读出的调查结果(山埃不利居民健康)不实。”

“……起诉人并未传召曾采访过答辩人的记者为证人,以证明答辩人确曾说过这番话。因此,言论不实一事,并不存在。”

读出结果并非恶意中伤

杨惠婵续说,丘雪梨是反山埃委员会副主席,而该组织是关切武吉公满居民健康的利益团体,她只是说出委员会的调查结果。

“答辩人在记者会读出调查结果一举,不能证明她恶意中伤起诉人。”

正因如此,杨惠婵表示,起诉人未能确立丘雪梨所言不实,且其指控丘恶意刊登文章中伤劳勿澳洲金矿公司,特定损害一事也不存在。

丘雪梨的代表律师为傅协祥,而劳勿澳洲金矿公司律师则是逊尼尔(Sunil Abraham)。

终于可恢复正常人生活

稍后,身穿“生命高于利润”反山埃绿色T恤的丘雪梨,在庭外受访时,心情愉悦,脸上一直挂着笑容。

“这个判词对我们太好了。放下心头大石了。可以过正常生活了。”

“之前为了这个困扰,四处奔波,一直担心如果判决不利,我们会受到影响,为社会带来负担,现在终于不用担心了。”

居民承包巴士到场打气

早在清晨5点多,武吉公满居民即承包巴士,从劳勿赶赴吉隆坡,为丘雪梨打气。丘雪梨的丈夫、父亲、妹妹等人也到法庭支持。

案件捎来喜讯后,近40人在庭外举起反山埃手势,高呼“禁止山埃”口号,个个皆露笑颜。

金矿公司连连起诉多人

2013年9月,澳洲劳勿金矿公司不满丘雪梨、反山埃委员会主席黄金雄和秘书丘惠豪三人,在《当今大马》和《自由今日大马》的两篇报道中,发表针对该公司的诽谤言论,因此兴讼索偿 。

不过,黄金雄和丘惠豪相继为自己言论道歉,而金矿公司也撤销针对他们的诉讼。惟丘雪梨坚持不道歉,其案件因而进入审讯程序。

在此案之前,金矿公司也于2012年9月入禀吉隆坡高庭, 起诉《当今大马》和《自由今日大马》两家网络媒体诽谤。其中,起诉《当今大马》的案件将在下周一(23/5/16)下判。

原文出處:http://m.malaysiakini.com/news/341757

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s