霹雳民主死亡一周年

February 7, 2010 huichun 2 comments

去年206开始,我开始每星期四穿黑衣,只为哀悼霹雳的民主已死亡。

这一年走下来,民联与国阵在不同的战场角力不断—–从法庭,州议会,补选到媒体,最新一宗将会转回去法庭。

联邦法院将会在下星期二209裁决,在民联大臣尼查和国阵大臣赞比里之间,谁将会是合法大臣。

其实不管法庭的最后裁决将会是什么,也不理未来霹雳政变事件将如何发展与演变下去,我想大多数的霹雳选民(就如昨天独立中心发布的最新一份民意调查结果,是四分之三的霹雳选民)心里都认为,只有解散州议会重新选举,才是解决该州宪政危机的最佳方案。

人民不会忘记霹雳变天的事故,说’以民為先”的国阵,请赶快还政于民吧!

章钦与天球的骂战

February 4, 2010 huichun 2 comments

前几天,在雪州的SELCAT (透明度委员会)听证会上,邓章钦与刘天球为了调查州议员滥用公帑与拨款问题开骂战

一位朋友(民联的忠实支持者)看了新闻后来电说“这样玩下去会整死民联啦!”, 我说“不会,不会,这个问责制度是民联进步的现象,如有任何异象都应该公正的去调查,不管他是执政党,反对党或是公务员。有问题就赶紧纠正改过,好的政府就应公正开明与透明,还有多聆听不同的声音。。。。”。可是朋友听不下去,唠唠叨叨的发了一大堆牢骚后就收线。

昨天读了郑丁贤的文章后就想与这位朋友再谈这事件,可惜工作缠身难约见,所以就先把文章放在这儿与朋友(还有其他很多与他一样想法的民联忠实支持者)分享,希望大家都能接受章钦与天球的“骂战?或激烈讨论?”是“问责文化”的正确示范。

转载:『鄭丁賢‧章欽和天球』

星洲日報/馬荷加尼‧作者:鄭丁賢‧2010.02.02 ; 原文:http://opinions.sinchew-i.com/node/13371

許多人看了鄧章欽和劉天球的SELCAT聽證會罵戰,一時接受不了,悲從中來,為行動黨失望,為民聯擔憂。

不可不必;不是杞人,無須憂天。

我倒很欣賞這種聽證會方式,也滿意兩人的表現。

噢,除了能不能喝水,以及關嘜那一小段,其餘的,我打80分。

章欽進行了最嚴厲的審查和問話,天球也不含糊的作了說明。好事!(圖:星洲日報)

主要有3點:(一)同一個政黨,同一個政府內,自己人監督自己人,向問責制度跨進一大步。當然,很多人認為,章欽和天球原來就有心結,藉這個機會,要整一整對方,公報私仇。

錯矣!錯矣!

兩人的矛盾,固然存在,但是,只要公事公辦,就和私人恩怨無關。

民眾並不在乎兩人感情問題如何,而要問兩人的行事作風,是否符合公眾利益。

反而,如果兩人感情如膠似漆,你我不分,人民才要擔心。

(二)SELCAT的成立,是要推動州政府的能力、公信力和透明度;它的做法,必須公正,不能因人或因黨而異。

過去,SELCAT採取行動,處罰了國陣前州務大臣基爾,讓國陣和其支持者認為,SELCAT有隱議程。

如果它真是如此,則就失去了成立的意義。

而今,SELCAT如果以同樣的標準,來審查行動黨和民聯州政府成員,這就告訴大家,它無偏無私,一視同仁。

經過這一次聽證會,至少民聯議員和官員瞭解,不要以為自己是州政府成員,就可以放鬆;實際上,擁有了權力,不管是誰,都必須負責,也要受到監督。

(三)一個健全的體制,原本就要有監督和制衡的功能;議會和行政,本來就此有所區分,各司其職。

鄧章欽作為SELCAT的主席,責任就是監督和審查,尤其對擁有行政權力和資源的議員和官員。

而劉天球作為州行政議員,必須隨時作施政檢討和施政報告。這項工作,不能關起房門只向自己人發表,而應該在議會和聽證會上,接受審查,公開內容。

是不是有問題,攤開在陽光底下,看得一清二楚。

於是,章欽進行了最嚴厲的審查和問話,天球也不含糊的作了說明。

半年內就用完全年撥款,這或許是行政上的疏失;不過,如果每一筆撥款都清清楚楚,公帑公用,這就不是濫權徇私。

看在雪州人民眼裡,缺點可以改進,最重要的是廉正和負責。

章欽和天球之吵,好事!好事!

冯正虎已可回国了,那刘晓波呢?

February 3, 2010 huichun Leave a comment

冯正虎在机场的最后晚餐

冯正虎刚在他的Twitter上报道:

“今天2010年2月3日,是我在日本国门外露宿的第92天,下午14:00结束露宿生活。”

在中国大使馆人员三次探访冯正虎后,这位越来越受到世人关注的维权人士宣布他的维权努力有了进展,而决定结束他在日本成田机场的空港露宿,他计划先入境日本休整几天后,再回中国与上海家人团圆过农历新年。

冯正虎为了维护一点公民权利, 矫正官员错误, 不惜牺牲自己几个月的自由,去挑战强权。在此预祝他身体健康,平安回国过节。也希望如他所愿去看上海世博会。

冯正虎已可回国了,那刘晓波的自由呢?

让刘晓波与冯正虎回家

January 29, 2010 huichun 2 comments

点击此以进入“释放刘晓波”网站

着名北京作家、独立中文笔会荣誉会长刘晓波博士于2009年12月10日国际人权日被检察院以「煽动颠覆国家政权罪」正式起诉,2009年12月23日上 午九时于北京市第一中级人民法院开庭,于圣诞节12月25日被重判11年有期徒刑,剥夺政治权利2年。所谓罪状只是参与起草及联署“零八宪章”及撰写六篇文章。

另一位《零八宪章》署名人, 上海维权人士冯正虎去年11月4日第八次欲返回中国被拒、并被强制遣返东京成田机场已将近3个月了。

冯正虎旅居东京,但持有有效中国护照。自从去年6月以来,他先后八次试图从东京回到上海但都被中国当局拒绝入境。最后一次被拒绝入境上海遭遣返东京后,他决定不办理入境日本的手续自我滞留在机场,以抗议中国政府不准本国公民入境的做法。

冯正虎有如电影“Terminal”般,一直滞留在东京成田机场国际旅客下飞机之后到办理入境手续之前的一段区域内,每天靠吃别人施舍的食物维生。他的处境吸引了国际媒体的广泛注意,中国知名艺术家艾未未的工作室也在十二月发布了新的记录片《冯正虎回家》,以独特的视角去观察这位至今被阻隔在中国国和日本国门之间的人权活动家的生活状态。上海访民为他开展接力绝食请愿的活动也已进行第47批。

冯正虎说他已做好了长期滞留在东京机场的准备,“希望以此敦促中日两国反思和解决他回国的问题、敦促世界正视中国人权。”

读过《零八宪章》的人都知道它的内容只是触及了结社、集会、言论、宗教自由与环境保护等诸多普世价值。莫须有的「煽动颠覆国家政权罪」只是中共政府要转移人民对日益严重的乡镇贫富、贪污问题等视线,也试图以这个案例来恐吓正在成长的公民社会的力量。

尽管当局对《零八宪章》的发起署名人极力迫害打压,但并不能阻止中国人民对民主自由的追求,至今已有成千上万人们响应签署了《零八宪章》,意味着民间的政治热情已非官方所能扑灭。

就如贵州异议作家、记者李元龙先生所说:「如果说,《零八宪章》真有什么“颠覆”功能,那么,真正颠覆所谓“国家政权”的,不是热爱民主、自由,不是秉持和平理念的人民,倒是那些只想着自己眼前利益,那管什么国家、民族利益,甚至也根本没有把什么党的利益放在眼里的,没有做人和为政底线的秘密警察以及指挥他们的政客。」

我们在此要求中国政府停止以言治罪的违宪违法行为,立即释放刘晓波,并让冯正虎回家好过年。

如你欲知更多《零八宪章》与刘晓波、冯正虎的相关消息,请点击

http://www.2008xianzhang.info/

http://saveliuxiaobo.wordpress.com/

http://docs.google.com/View?id=d8xbpp6_4hhpb2dfd (冯正虎的网志)

http://twitter.com/fzhenghu (冯正虎Tweeter)

或到以下网站声援刘晓波

[Facebook Group] Let Liu Xiao Bo go home for Chinese New Year, 让刘晓波回家过年。


《零八宪章》分“前言”、“我们的基本理念”、“我们的基本主张”和“结语”等四部分,主要内容是阐述自由、人权、民主、宪政等概念,主张修改宪法、实行分权制衡,实现立法民主,司法独立,主张结社、集会、言论、宗教自由,宣言共提出6点理念与19点的主张。

基本理念

  • 自由:言论、出版、信仰、集会、结社、迁徙、罢工和游行示威等权利
  • 人权:人是国家的主体,国家服务于人民,政府为人民而存在。
  • 平等:公民不论社会地位、职业、性别、经济状况、种族、肤色、宗教或政治信仰,其人格、尊严、自由都是平等的。
  • 共和:要求“大家共治,和平共生”,分权制衡与利益平衡。
  • 民主:主权在民和民选政府。
  • 宪政:主张以法治限制政府权力和行为的边界。

十九点基本主张

《零八宪章》提出了十九点基本主张,包括:

1. 修改宪法

2. 分权制衡

3. 立法民主

4. 司法独立

5. 公器公用

6. 人权保障

7. 公职选举

8. 城乡平等

9. 结社自由

10. 集会自由

11. 言论自由

12. 宗教自由

13. 公民教育

14. 财产保护

15. 财税改革

16. 社会保障

17. 环境保护

18. 联邦共和

19. 转型正义

点击此以阅读完整版的《零八宪章》

http://www.2008xianzhang.info/chinese.htm (中文)

荒谬的矛盾

January 28, 2010 huichun Leave a comment

这世界到处都是矛盾,比如。。。

1.很多大马华人都很讨厌集权贪污的巫统,可是却大力支持同样贪污极权的中共。

2.这一边大马首相每天都在喊“一个大马”,另一厢他的部长却提出“一国两制”

3. 富国一方面要求开发中国家减少排碳量并大力谴责环境污染问题,可是另一方面富国人却不愿牺牲经济利益,也不愿放弃现有的享乐而改变奢华的生活。。

4.许多家长一边给孩子讲“粒粒皆辛苦”,另一边却浪费随手扔掉不合口味的食品;一边给孩子讲“孔融让梨”的故事,另一边却争先恐后地挤车抢座;;一边给孩子讲“好好学习,天天向上”的大道理,自己却一年也摸不着一页书本。

5.一边说要好好保存文物申遗,另一边却为了“发展”把有历史价值的老房子与特色社区给铲平。。。。

诸如此类的矛盾行为,比比皆是。

不过最绝的是刚发生在不累国的博特拉大学。。。。。校方一方面鼓励学生跟上时代步伐应多用科技与互联网,甚至一意孤行的要实行电子投票,可是另一厢却禁止校园选举候选人利用网络进行宣传, 并以这个荒谬的选举条规取消竞选资格,真的很无厘头。

很多时候,这些荒谬的矛盾就是纠纷的源头呀。

请尊重我们!

January 27, 2010 huichun Leave a comment

没想到三天前才写了猪的故事,今天猪又上头条了,这次是两间回教堂遭人丢掷猪头

从牛头到山猪头,明显的是“有心人”一直利用无辜的动物来搅局,并恶意激化紧张情势,他们既不尊重这多元的社会,也不尊重他人的宗教与感受。

事情再演变下去,我们的国家好像都变成“动物庄园”了。

迟早这些不堪被压迫的动物,将如“动物庄园”里的动物,在猪的带领下起来反抗,赶走了农庄主,以建立起一个自己管理自已的家园。

让 我 做 只 快 乐 的 猪 吧!

January 24, 2010 huichun 2 comments

没 有" 政 治 包 袱" 的 猪 在 享 受 日 光 浴 ( 摄 于泰 北 美 思 乐,Dec 2009〕

我  不 是 个 爱 吃 肉 的 人, 可 是 我 与 朋 友 家 人 出 国 旅 行 时, 都 爱 吃 猪 肉,  每 天 无 “mu” ( 泰 国 话 ) 不 欢, 只 因 那 儿 的 猪 肉 超 好 吃。

为 何 外 国 的 猪 肉 肉 质 比 本 地 的 猪 肉 好 吃 呢?  我 不 知 道 猪 种 是 否 一 样, 不 过 我 肯 定 自 由 而 没 有 ” 包 袱” 的 外 国 猪 会 比 较 “快 乐” 吧!

大 马 的 猪 为 何 不 快 乐 呢?  哎 哟, 被  养 在 狭 窄 的 猪 圈 里 又 时 常 被 ” 政 治 化” 的 大 马 猪 当 然 开心 不 起 来 啦!   没 有 多 运 动 又 不 快 乐 的 猪 又 那 能 产 出 好 吃 的 肉 呢!

不 相 信 我 的 话,  我 有 图 片 为 证, 看 看 在 泰 国 越 南 到 处 自 由 奔 跑 和 常 做 日 光 浴 的 猪 多 快 乐, 就 算 在 被 宰 的 前 夕!

自 由 的 在 山 野 里 到 处 奔 跑 的 猪 ( 摄 于 越 南 沙 霸,July 2009)

最 近 大 马 那 些 不 快 乐 的 猪 又 有 烦 恼 了。

临 近 华 人 佳 节 , 猪 肉 价 格 问 题 又 上 新 闻 头 条。

对 于 价 格 高 涨 的 原 因、春 节 期 间 猪 肉 是 否 应 列 为 统 制 品 及 进 口 猪 肉 等 课 题,猪 农 与 猪 肉 商 各 执 一 词, 都 说 是 对 方 的 错。 现 在 马 华 与 华 总 都 来 插 一 脚 想 成 为 ” 民 族 英 雄”,   说 什 么”希 望 华 社 问 题 应 内 部 解 决,由 政 府 插 手 肯 定 有 弊 无 利 。”( 参 考 东 方 日 报24/01/10 新 闻

其 实 大 马 猪 只 的 问 题 一 萝 萝, 都 是 政 府 不 公 的 政 策 与 政 府 官 员 的 偏 见 造 成 的。

为 何 猪 肉 价 不 断 高 涨 呢? 只 因 政 府 政 策 禁 止 设 立 新 的 养 猪 场,不 鼓 励 也 不 协 助 现 有 养 猪 场 现 代 化 以 降 低 成 本 和 提 高 产 量 等。

固 然人 民 健 康 醒 觉 少 吃 猪 肉 会 导 致 市 场 萎 缩 与 生 产 成 本 急 速 加 高,   但一 些 政 府 领 袖 撑 腰 的 大 型 养 猪 场 与猪 农 对 市 场 的 垄 断 而 只 着 手 眼 前 利 益 也 都 是 问 题 的 根 源。

城 市 发 展 让 新 兴 民 宅 越 来 越 逼 近 原 有 的 养 猪 场,再 加 上 小 型 养 猪 场  为 避 免 增 加 成 本 而 没 有 设 立 排 污 废 水 处 理 场 并 污 染 了 附 近 水 道,   住 在 附 近 的 居 民 也 长 期 闻 到 异 味 而 大 加 反 对 养 猪 场 。。。。。。 。, 再 加 上 政 治 因 素 等,这 些 都 是 造 成 小 型 养 猪 场 难 以 生 存 , 也 是 现 代 化 集 中 养 猪 场 难 产 的 原 因。

短 视 的 猪 农 与 猪 肉 商 如 再 捉 不 到 问 题 重 点, 只 为 谋 取 各 自 的 短 期 利 益 而 吵 闹 不 休。   只 要 政 府 养 猪 政 策 不 变, 再 加 上 分 而 治 之 的 手 段, 猪 业 枪 口 对 内 不 对 外,大 马 猪 的 问 题 就 难 以 解 决。

试 想 像 背 负 那 么 多 政 治 环 境 难 题 的 猪 只 们 又 哪 能 快 乐 起 来 呢?

海地

January 19, 2010 huichun Leave a comment

强震中的海地,正吸引着全世界的目光。

1月12日发生芮氏规模7.0强震后,海地面临十分严峻的天灾与安全局势,据估计已经造成数十万人死亡,受影响民众数量则达300万之巨,首府主要建筑物与基建已经损毁。

让我焦虑的,不仅是重大的自然灾害,还有动荡的社会政治局势。

劫后余生的灾民断水断粮,迟迟不获分救援物资,闹事者劫掠商店、袭击物资运送人员、骚乱频发,局势已到了失控地步,该国政府也已完全瘫痪不能运作。

其实自1804年建国以来,海地已内乱不息200年,整个社会体系处于崩溃状态。

这个地方从被发现到被殖民再到独立的历史,几乎就是一部苦难悲壮的成长史。

根据維基百科的资料:

海地原为印第安人部落阿拉瓦克人居住地。1492年哥伦布首航美洲时发现海地岛。1502年该岛沦为西班牙殖民地。由于天花的影响,阿拉瓦克人在岛上绝迹。西班牙人遂从非洲贩运大量黑奴,成为岛上主要的劳动力。

1697年西班牙同法国签订《勒斯维克条约》,将该岛西部割让给法国,定名为法属圣多明各。东部仍属西班牙。1790年海地爆发反抗法国和西班牙殖民统治的黑人大起义。

1804年1月1日海地独立,海地是拉丁美洲最早摆脱殖民统治、取得政治独立的国家,也是世界上第一个独立的黑人共和国。

可惜独立后的海地,不但没有走向自由民主的道路,其政局动荡不安,独裁者不断被推翻。据统计,从海地独立到1915年一百年间,共有近90位统治者相继上台。

1915年美国入侵,扶植多个傀儡统治者。这些统治者后来被推翻,新的独裁者上台,又被推翻,军事政府上台。后来联合国介入,直到2006年的选举,也是一次 备受争议的选举,局势才逐渐软和下来。

海地是世界上最贫穷的国家之一,75%的人生活在赤贫状态下,约54%的人口是赤贫者,失业者占一半以上;全国只有20%的居民能用上自来水,文盲率高达80%。

海地地震后,世界多国迅速展开了营救行动。海地街头尸横遍野苦难的画面传到了世界各个角落后,很多个人、组织、政府机关都启动了筹款救灾人道援助行动,只希望海地快快站起来。

可惜空前的灾难非但没有激发民心士气,团结起来重建家园,还发生了造成社会秩序失控的抢掠暴行。

美国也以救灾及援助之名行接管了当地的治安,希望”占领”只是权宜之计,海地不会再回到被殖民和动荡的黑暗年代。

虽然国际援助可以在短时间内建立大量基础设施,可是却无法提升人口素质。

虽然自然灾害可以拯救,可是海地的政治地震何时才能停止?海地的无尽灾难,真的没有尽头吗?

在此深深的祝福和祈愿海地人民能战胜灾难,走出地震后极度恐惧和悲伤的情绪,终结无尽人为灾难,重建美好家园与社会体系。

Categories: 国际时事 Tags:

一个黑暗的马来西亚。。。。。

January 9, 2010 huichun 2 comments

这是马来西亚的黑色星期五。。。。

神圣的基督教堂被暴徒连环纵火袭击

这是一个失败的马来西亚。。。。。

如果政府一早设立跨宗教的对话机制,心平气和理性的探讨各宗教分歧和“阿拉”字眼等问题,并展开和平的对话讨论,以寻找解决方案,我们不会有今天火暴的局面。

这是一个分裂的马来西亚。。。。。。

如果政府原意聆听,原意多照顾不同宗教人民的权益, 想想东马的基督教土著同胞们的感受,禁止土著基督徒使用熟悉的『Allah』对上帝祷告是否是公平的?

如果政府不高调的抗拒并挑战高庭的判决,不带头煽动回教徒的反对情绪,不纵容和煽动极端的行为,不激化不同教徒之间的紧张关系,火烧基督教堂的局面肯定不会出现。

我痛心疾首。。。。。

一个Molotov烧毁了几十年来平静的夜晚,四十年来马来西亚从来未曾如此地分裂!

这些暴徒,烧掉了的何止是教堂而已,还烧掉了多元宗教共存的空间,导致社会人心惶惶,罪大恶极!

我庆幸。。。。。。。。。

还好,大马人是爱好和平的。

虽然教堂被烧了,可是全民却与基督社群站在一起,没有跟着暴徒起舞。

昨天的星期五祈祷后的集会说明,大马人-尤其是大多数的回教徒还是理智的。

我们能做些什么?

超过125个来自不同宗教、文化、族群和思想背景的非政府组织已签署以下的联合声明谴责昨天发生的教堂纵火事件,并促请全国人民谴责任何亵渎膜拜场所的行为,并营造一个健康的辩论和对话空间,以处理多元种族、宗教和文化的议题。

欢迎你把这声明转发给热爱和平的大马人和组织,希望各造开始和平对话和共度时艰。 。。。。。。。。。

中文声明与新闻,点击此

Joint Statement of Civil Society on 9th January 2010:

Malaysia will not bow to acts of violence

We the undersigned Malaysian civil society groups from different spiritual, cultural and ideological backgrounds condemn unconditionally in the strongest possible terms the arson against at least three churches following the controversy over the use of the word Allah.

We express our solidarity with  the Metro Tabernacle Church at Desa Melawati, Church of the Assumption,  Petaling Jaya and Life Chapel, Petaling Jaya, and other churches that have received threats, and to the Malaysian Christian community at large.

Nothing warrants such deliberately provocative violent acts, amounting to terrorism, on places of worship. Such violence however must not be seen as a communal conflict of Muslims and Christians. It is as much an affront to Islam and to all religions as it is to the Christians.

While we celebrate freedom of expression, no demonstration must be carried out to intimidate others who hold different opinions.

These acts are truly a blot on the image that we promote of ourselves as a harmonious multiracial and diverse society. It is also tantamount to an attack on the cardinal principle of the Rule of Law and the institution of the Judiciary who must at all times be left to decide on a case without fear, favour or intimidation.

We denounce those who shamelessly manipulate ethno-religious sentiments for their political gains. This sad situation has escalated due in part to the irresponsible responses from the Administration which appears to be practicing double standards.

We further deeply regret that in postulating their grievances to advance their agenda, those quarters have sought to convolute the real issues touching on the constitutional right of expression and to practice one’s faith  and, with the aid of certain segments of the media, both mainstream and otherwise.

We expect the police to now pursue the culprits in the serial arson attacks with their highest diligence and professionalism. Until the criminals are brought to book, the image of the Najib Administration and his “1Malaysia” slogan will be associated with violence and terrorism. We however categorically reject the proposed use of ISA against anyone. The arson suspects must be charged and tried in open court to delegitimize their barbaric act.

We call upon all groups with different views on the issue to seek rational dialogue and reach consensus.

No issue is too sensitive for rational debate in a democratic society. The threat of violence should not be used to kill democratic debate.

We call upon all Malaysians to come together collectively:

  • to condemn and denounce acts of desecration of any places of worship, now and in the future;
  • to create a healthy atmosphere for the most inclusive debate, dialogue, deliberation and resolution of all issues confronting our multi ethnic, multi faith nation.

Regardless of the developments, ordinary Malaysians will stand firm as a peace-loving nation and support each other.

泰北休闲知性之旅

January 5, 2010 huichun 2 comments

圣诞新年期间,与四位好友一起到泰北走了一趟休闲知性之旅。

我们每天不是睡到自然醒、就是早起看日出,两天走三国也不累

日出摄与泰北小山镇-美思乐,Mae Salong
泰北小山镇-美思乐,Mae Salong 的日出


摄与湄公河畔的泰寮边界小镇,Chiang Khong
日出摄与湄公河畔的泰寮边界小镇,Chiang Khong

每天的节目不是走山、游河、逛街、找美食、喝就是参观”令人感动”的洗手间。

在美思乐走山,可惜樱花仍未盛开
在美思乐慢慢的走山,天气很凉爽,可惜樱花仍未盛开

同游湄公河的座驾
同游湄公河的”驾座”,天真蓝呀!

走累了,就歇歇谈天说地,喝杯咖啡吃块蛋糕再上路。

在昌孔Bamboo Mexican Restaurant 悠闲的吃早餐
在泰国昌孔Bamboo Mexican Restaurant 悠闲的吃早餐,新鲜出炉的面包一流。这餐馆的老板和厕所也都很有性格。

寮国边界小镇Houay Xai特色小店
寮国边界小镇Houay Xai 的特色小店,我们在这儿待了整两小时换了3张不同摆设的座位。

这个旅游真的很悠闲,充电后2010年再冲刺。

新的一年

January 4, 2010 huichun 1 comment
摄与湄公河畔的泰寮边界小镇,Chiang Khong

摄与湄公河畔的泰寮边界小镇,Chiang Khong

新的一年,重新出发!从心开始!

希望新的一年有如这美丽的朝阳,生气勃勃。

Categories: 生活点滴Life

从京都到哥本哈根

December 20, 2009 huichun Leave a comment

为期13天的丹麦哥本哈根气候变化峰会终于在争议、失望声中落幕。

在最后一分钟,美国与中国、印度、巴西及南非,就减排达成协议,峰会才在最后关头勉强达成一份没有定出减排碳量的具体承诺和时间表,而且也没有法律约束力的协议

不过即使峰会最终达成协议,也未必能拯救地球。

较早前,联合国一份外泄的内部文件警告,除非各国切实大幅减排,否则到了2100年,全球气温会上升3℃,将令1亿7000万住在低洼或沿海的居民经常面对水浸,5亿5000万人受到饥荒威胁,多达50%物种面临绝种危机。

其中就包括太平洋岛国图瓦卢(Tuvalu),它的一万个居民现时都只活在水平线两公尺以上地方,专家在很多年前已经警告,图瓦卢将于2050年前遭淹没,成为首个因气候变化影响而消失的国家。

全球现时每年排放约380亿吨温室气体,预料到2020年将增至约540亿吨。

联合国内部评估认为,发达国与发展中国家应在2020年前每年减排105亿吨,将总排放量保持在440亿吨以下,才能使全球平均气温不上升逾2℃。但各国目前承诺减排的数量,距离目标还差42亿吨。

从哥本哈根气候变化大会,我们看到的只是富国如何破坏了环境并践踏贫穷国家的权利。

各国领袖在大会的表现,不禁让人感觉,全人类在面对共同的环境危机时,依然人人自危。

气候变化急遽恶化,富国拖延行动已迫使世界最穷困族群陷入饥饿、苦难甚至死亡,这个灾难性结果完全是已开发国家造成的。

从京都协议到哥本哈根气候变化大会,让世人看到了富国与大国自私的嘴脸,也领教了富国不愿为了经济利益减排碳量,富国人不愿放弃现有的享乐而改变奢华的生活。

而穷国的人民却必须为自身的生存权权益苦苦挣扎,贫穷国家哭喊这项由闭门磋商得来的不公平协议,使得贫穷的开发中国家陷入一种永世贫穷的循环,有如判处死刑,等同大屠杀。

京都到哥本哈根,我们原地踏步了12年,穷国的人民还要等多少个12年呀?

过了2020,穷国的人民将永不翻身,不过富国的人民也可能逃不过劫数,请自省!